Dies dürfte für die meisten von Euch unbemerkt geblieben sein, die etwas sicherheitsbewussteren haben bestimmt den SSL Server-Key gepinnt und deswegen jetzt eine Meldung bekommen[1].

Die Fingerprints des neuen Zertifikates sind:

SHA-256: C0 A9 BC 9B 51 72 69 6E 12 D8 F9 B7 23 96 1F 07 0B 2B D4 4B 1C 74 25 C1 07 03 1B 6F AF EB BC B8

SHA-1: 18 EC 71 84 5C 35 15 D8 C7 62 CF 1A 42 EB 64 6E 2B CD D1 5B

Viele Grüße
 Christian

[1] Mein Browser war eigentlich auf diesem Paranoia-Level eingestellt, hat aber leider keine Warnung gegeben, soviel dann also zu HSTS im Google Chrome Browser :/

No related posts.

Jetzt, mit etwas Abstand nach unserem Austritt aus der Bundesinitiative muss ich Euch leider schreiben, dass viele der Kritikpunkte, die damals an uns herangetragen wurden, einfach stimmen.

Die Bundesinitiative ist leider, wie auch die Arbeit des Runden Tisches, immer noch zu intransparent. Es ist nicht klar, welches die Themen am Runden Tisch sind, wer für die Bundesinitiative die Betroffenen am Runden Tisch vertritt, und welche Entscheidungen die Bundesinitiative dort im Namen aller Betroffenen mitträgt.

Ich glaube es ist wirklich wichtig, dass Ihr endlich versteht, dass die Bundesinitiative am Runden Tisch, und auch außerhalb, als die Vertretung der Betroffenen wahrgenommen wird. Sachverhalte, denen Ihr dort zustimmt, werden als für „die Betroffenen“ akzeptabel wahrgenommen.

Am 3. und 4. November wird der Runde Tisch zusammenkommen um sein Abschlussdokument abszustimmen. In der Aktuellen Situation wäre es das mindeste uns mitzuteilen, welchen Ergebnissen des Runden Tisches die Bundesinitiative bei dieser Gelegenheit in welchem Wortlaut zustimmen wird.

Besonders die Arbeitsergebnisse der Unterarbeitsgruppe im Justizministerium „materielle und immaterielle Hilfen“ sind für viele Betroffene signifikant. Ist es tatsächlich so, dass die Bundesinitiative, im Gegensatz zum Beispiel zum Weißen Ring und dem Behindertenrat, einer Deckelung der Unterstützungsleistungen aus dem neuen Hilfesystem (wie Therapien) bei 10.000 Euro noch immer zustimmt?

Ganz ehrlich muss ich Euch sagen, dass Ihr mit dieser Art der Verhandlungsführung dann den von Euch vertretenen Betroffenen einen Bärendienst erwiesen habt. Ihr macht Euch dann mitschuldig an der Vereitelung der Durchsetzung berechtigter Interessen von Tausenden Betroffenen in Deutschland. Ein hoher Preis für das „Gehört“- und „Ernstgenommen“- werden, dass Ihr jetzt vielleicht noch verspürt.

Liebe Grüße Christian

Related posts:

1. Erklärung zum Austritt aus der Bundesinitiative
2. Die Bundesinitiative der Betroffenen von sexualisierter Gewalt und Missbrauch im Kindesalter
3. Liebe Natascha Kampusch,

Unser persönliches Engagement unter Einsatz unserer gesamten Ressourcen gingen oft bis an die Grenzen unserer Belastbarkeit und manchmal darüber hinaus.

Gabriele gibt mit sofortiger Wirkung ihr Mandat als Unterhändlerin der Bundesinitiative auf, da sie sich für Verhandlungen am Runden Tisch nicht mehr ausreichend legitimiert sieht.

Vorhandene Dokumente der Zusammenarbeit mit dem Runden Tisch sind bereits sukzessive und vollständig an die Bundesinitiative gesandt worden. Es wurde nichts zurück gehalten.

Christian stellt mit sofortiger Wirkung sein Amt als Vorstandsmitglied der Bundesinitiative zur Verfügung und wird die Domain die-bundesinitiative.de und damit die Verantwortung für die Bereitstellung der IT-Infrastruktur an die Vorsitzende Kathrin Radke übergeben.

Sollte ein satzungskonformer Austritt nicht zeitnah (vor dem 4.10.2011) möglich sein, so bitten wir den Vorstand der Bundesinitiative darum, MOGiS e.V. aus der Bundesinitiative auszuschließen.

MOGiS e.V. dankt für die Zusammenarbeit und wünscht der Bundesinitiative für die Zukunft alles Gute. Wir verbinden dies mit dem aufrichtigen Wunsch, dass die Belastung der anderen sinken möge und sie die Unterstützung der Politik und Gesellschaft bekommen, die sie verdienen.

Christian und Gabriele wünschen darüber hinaus allen Mitstreitern für ihr persönliches Wohlergehen alles Gute.

Christian Bahls – Erster Vorsitzender MOGiS e.V.
Gabriele Gawlich – Zweite Vorsitzende MOGiS e.V.

Related posts:

1. Liebe Bundesinitiative
2. Die Bundesinitiative der Betroffenen von sexualisierter Gewalt und Missbrauch im Kindesalter
3. Anhörung von Betroffenen am Runden Tisch zur Bekämpfung sexuellen Kindesmissbrauchs

von Gabriele Gawlich

In den letzten Wochen bin ich mehrfach mit der Meinung konfrontiert worden, dass man nur vertrauen könne, wenn man alles über die betreffende Person weiß: wie sie heißt, was sie erlebt hat, mit wem sie umgeht, welche Meinung sie zu den Dingen des Lebens hat, wie sie sich kleidet, welche Ausbildung sie hat, usw.

Ich habe etwas Zeit gebraucht, um zu verstehen, warum ich mich mit solchen Anforderungen so unwohl, so eingeengt fühle, und warum ich so instinktiv aggressiv reagiere. Jetzt weiß ich: für mich fühlt es sich so an wie totale Kontrolle und der Versuch der Manipulation. Diese Gefühle wecken böse Erinnerungen.

Wie viele von mir wissen, bin ich nicht mehr ganz jung – das Leben hat mich gelehrt, dass Kontrolle über Menschen nicht möglich ist. Menschen verhalten sich immer unerwartet – sie agieren aus ihren eigenen Lebenswelten und aus ihrem Erfahrungshorizont heraus. Sie zu manipulieren gelingt nur partiell.

Zwei der besonderen Merkmale, die wir Menschen haben, sind unsere Flexibilität und Anpassungsfähigkeit. Diese Fähigkeiten haben uns unser Überleben gewährleistet. Besonders wir, die wir von sexualisierter Gewalt in der Kindheit betroffen sind, haben diese uns eigene Flexibilität und Anpassungsfähigkeit benutzt, um das Grauen zu überleben. Nicht alle von uns haben es geschafft.

Nun versuchen viele von uns, die Kontrolle zu behalten über alle Variablen, die es so im Leben gibt. Dies ist das, was in der Soziologie mit Realitätsfiktion bezeichnet wird: Wir glauben daran, alles zu wissen, obwohl es uns unmöglich ist alle relevanten Details festzustellen. Und wir glauben, wenn wir alles wissen, dann können wir alles kontrollieren, und dann kann uns nichts mehr passieren, wir werden nicht mehr verletzt. Erst dann können wir entscheiden, ob wir vertrauen zu können.

So funktioniert das aber nicht. Vertrauen hat was mit Trauen zu tun. Und Sich-Trauen ist eine Vorleistung. Die muss man selbst als erster erbringen. Das macht Angst – das verstehe ich. Und es ist wahr, wenn ich mich traue, jemand zu vertrauen, kann ich verletzt werden. Und ich werde verletzt werden. Das ist mir passiert und das wird uns Menschen immer wieder passieren.

In der Kindheit waren wir darauf angewiesen, dass wir den richtigen Menschen vertrauten, da damals unser Überleben davon abhing. Aber wir sind inzwischen erwachsen. Als Erwachsene verfügen wir über alle Fähigkeiten, die uns ein Überleben trotz psychischer Verletzungen ermöglicht. Es wird weh tun, aber wir müssen nicht mehr daran zugrunde gehen. Jeder selbst hat sowohl die Fähigkeiten als auch die Verantwortlichkeit, das kleine ängstliche verletzliche Kind in sich zu beschützen. Leicht ist das nicht, dass wir das können, haben wir aber schon bewiesen – wir wären sonst nicht erwachsen geworden. Khalil Sibran sagt: „Das Leid brachte die stärksten Seelen hervor. Die allerstärksten Charaktere sind mit Narben übersäht.“

Die Kehrseite der Medaille ist die: Wenn wir uns trauen zu vertrauen, werden wir unser Leben außerordentlich bereichern. Wir werden wunderbare Menschen kennenlernen mit all ihren Fehlern und Schwächen und Widersprüchlichkeiten. Ich habe z. B. erfahren, dass auch Männer liebenswert sind, und frau auch ihnen vertrauen kann.

Wir werden das Leben spüren, schmecken, riechen und sehen können, weil wir nicht mehr durch den Panzer, den wir uns selbst aufgebürdet haben, eingeengt werden. Es wird unser eigenes Leben sein, unverwechselbar und einzigartig. Wir werden tolle Erfahrungen machen auf interessanten neuen Gebieten. Und wir werden die Liebe leben können, die kleine und die große.

DU kannst den ersten Schritt tun – Trau dich…

Related posts:

1. Liebe Natascha Kampusch,
2. Diskussionsvorlage für die Piratenpartei
3. PM: Trittbrettfahrer im Morgengrauen ..

Öffentlichkeitswirksam hat Til Schweiger in der Sendung “Markus Lanz” gefordert, Namen und Adressen verurteilter Sexualstraftäter öffentlich zu machen. Abgesehen davon, dass dies gegen wichtige Rechtsprinzipien verstößt (die in zivilisierten Gesellschaften gerade auch für die Nicht-Zivilisierten gelten müssen), bringt es denn überhaupt etwas?

Diese Form von populistischer Forderung, die nur Randbereiche des Themas sexueller Missbrauch berühren, lenken aber vom Kern des Problems ab: Kinder werden sexuell missbraucht.

Und zwar meistens nicht, weil der oder die Täter primär sexuell an Kindern interessiert wären, sondern weil sie von den Tätern als schwach und verfügbar wahrgenommen werden und dann als Blitzableiter missbraucht werden.

Die meisten Kinder werden von Ihren nächsten Angehörigen sexuell missbraucht (in unserer eigenen Studie sogar rund 60%). Der Täter/die Täterin sind nämlich üblicherweise nicht Unbekannte, die ein fremdes Kind in ihr Auto zwingen[1], sondern es sind die Eltern, Großeltern, Onkel und Tanten und eben auch die eigenen Geschwister die Kinder sexuell missbrauchen.

Ein weiteres Problem mit einem solchen Register wäre, dass so die Aufmerksamkeit auf die wenigen bekannten Täter gerichtet wäre, aber die Ersttäter (die immerhin 60-70% der Taten begehen) dann sozusagen in einem blinden Fleck verschwinden. So wird unter Umständen ein falsches Gefühl der Sicherheit vermittelt, denn schlimmstenfalls werden die Kinder glauben, sie seien sicher, so lange sie sich nur von denen fernhalten, die als Täter bekannt sind.

Auch muss es verwundern, dass Herr Schweiger gerade das amerikanische Register heranzieht, dort wird zum Teil Oben-Ohne-Sonnenbaden oder auch öffentliches Stillen als Sexualstraftat geahndet:

Auch in Amerika kommt es darauf an, wo frau sich befindet: Dort gibt es Bundesstaaten, in denen sie schon mit öffentlichem Stillen einen Eintrag in die Sexualstraftäter-Datei riskiert
[Quelle:  spiegel.de]

Weiter sollte man nicht vergessen, dass ein großer Teil der “Sexualstraftäter” in den USA selber noch Kinder sind [2]:

Generell zeigen Studien, dass die Rückfallwahrscheinlichkeit für einen Sexualstraftäter umso geringer ist, je besser er in eine soziales Gefüge eingebunden ist. Aus Tätern Outlaws zu machen dient niemandem. Je weniger diese Menschen zu verlieren haben, desto geringer werden auch ihre Hemmschwellen und umso größer wird die Tatneigung sein.

Kindesmissbrauch ist eben nicht nur schrecklich, sondern seine Bekämpfung ist auch kompliziert. Wesentlich komplizierter, als Til Schweiger oder manche Politiker glauben.

[1] wie im Fall Mirco, bei der der Täter ihm sogar nur befahl “er solle vom Rad und bei ihm ins Auto steigen”, und man sich fragen kann: Warum haben die Beobachter dieser Szene nicht eingegriffen?

[2]  Bureau of Justice Statistics, Seite 8, Abb. 6. Die Bildunterschrift der Abbildung ist falsch, wie der Text darunter eindeutig zeigt.

Related posts:

1. Herr Tusk und die Menschenrechte
2. Liebe Natascha Kampusch,
3. PM: Trittbrettfahrer im Morgengrauen ..

Sehr geehrter Herr Kirchhoff,

Ich schreibe Ihnen hier, weil ich sonst keine Möglichkeit gefunden habe mit Ihnen direkt in Kontakt zu treten.

Ich möchte Ihnen danken für Ihren unglaublichen Mut Missbrauch etwas differenzierter darzustellen. Dafür war ich Ihnen schon bei Ihrem Artikel “Sprachloses Kind” dankbar.

Umso mehr danke Ich Ihnen für Ihren Mut in einer Sendung zu diesem Thema offen und live zu sprechen. Dies gerade auch deswegen, weil Sie sich, wie am Montag Abend bei Beckmann, der Fehl- und Missdeutung durch Nichtbetroffene entgegenstellen und dabei teilweise dem Zwang ausgesetz sind sich doch bitte in die Vorstellung der Anderen, davon was Missbrauch wäre und wie man als Betroffener zu sein hat, anzupassen.

In meiner eigenen Arbeit merke ich selber immer wieder, das ein Teil der Betroffenen Ihren Missbrauch nicht als gewalttätig wahrgenommen hat und auch jetzt noch nicht als gewalttätig wahrnehmen kann oder möchte. Für sie macht es eben doch einen Unterschied, ob man offen vergewaltigt wurde oder eben durch Geschenke und Nähe zum Mittäter gemacht wurde.

Die überzeichnete Darstellung in den Medien und das Schwarz-Weiß-Denken in den Köpfen der Anderen verschließt so den Zugang der Betroffenen zu Ihrem eigenen Schicksal. Sie wären ja nicht richtig missbraucht. Außerdem wären sie ja Mittäter schließlich haben sie das ja mit sich machen lassen und vielleicht sogar noch teilweise körperliche Erregung empfunden.

Ich denke es ist deswegen um so wichtiger, dass wir klar machen, dass es nicht nur die körperliche Unversehrtheit, sondern auch die ungestörte psychosexuelle Entwicklung des Kindes ist, die von Rechts wegen geschützt ist.

Insofern möchte Ich Ihnen nochmals für Ihren Mut danken, trotz der Ablehnung, die Ihnen teilweise begegnet, so offen über die Umstände und Begebenheiten Ihres Missbrauchs zu reden.

mit freundlichen Grüßen verbleibe ich,

Ihr Christian Bahls

PS: Ich würde mich freuen, wenn diese Nachricht Herrn Kirchhoff persönlich erreicht. Wer mithelfen möchte kann die Nachricht druch Klicken auf das Feld unten weitersagen. Wer Herrn Kirchhoff per E-Mail, persönlich oder über Dritte erreichen kann, möge die Nachricht auch bitte auf diesem Weg weitersenden. Vielen Dank! Durch das Klicken auf diesen Link kann man diese Seite weiterzwitschen

Related posts:

1. Diskussionsvorlage für die Piratenpartei
2. Brief an den Innenminister bezüglich der Einladung zum WhiteIT Bündnis
3. Liebe Natascha Kampusch,

Da wir uns nicht im Forum aufreiben lassen wollten, haben wir davon abgesehen, dort zu kommentieren. Wie man am Beispiel des Mitgliedes von gegen-missbrauch e.V. sieht, nicht ohne Grund. Wir hatten nun mit den Piraten verabredet, im (heute erscheinenden) Newsletter eine kurze Stellungnahme des Verein MOGiS e.V. unterzubringen. Wir bei MOGiS hielten das für die bessere Form, als ein Posting in unserem Blog, da ein solches doch sehr konfrontativ ist und die Piraten unnötig in ein schlechtes Licht rückt.

Wir denken, dass die Piratenpartei um eine öffentliche Grundsatzdiskussion zum Thema Kindesmissbrauch/Operschutz nicht herumkommen wird. Uns ist klar, dass dies die Piraten zwischenzeitlich als schwach erscheinen lassen kann. Auch ist uns bewusst, dass diese Diskussion mit einem Flamewar einhergehen kann. Wir denken aber auch, dass die Piratenpartei diese Begleiterscheinungen eines Abgrenzungsprozesses nicht zu fürchten braucht.

Diese Grundsatzdiskussion wollen wir hiermit nun nochmal anstoßen:

Für den Piraten-Newsletter ..

Blinde Passagiere ..

Hallo liebe Piraten,

wir wurden Anfang der letzten Woche auf eine Diskussion in einem Forum der Piratenpartei hingewiesen: http://forum.piratenpartei.de/viewtopic.php?f=150&t=14674&start=45#p192921

Zusammen mit dem Hinweis wurde der Wunsch geäußert, ob wir das Thema nicht etwas aus Opfersicht beleuchten könnten. Die Opfersicht gibt es eigentlich nicht. Aber ein paar Punkte kann man vielleicht anmerken.

Zuallerst möchten wir bemerken, dass die (wenn vielleicht auch etwas späten) Reaktionen nicht an uns vorbeigegangen sind:

• http://forum.piratenpartei.de/viewtopic.php?f=150&t=14674&start=90#p193532
• http://forum.piratenpartei.de/viewtopic.php?f=2&t=13800&p=193576#p193566
• http://forum.piratenpartei.de/viewtopic.php?f=2&t=13800&p=193576#p193576

Wir sind dafür ehrlich dankbar.

Um zum Thema zu kommen: Pädophile/Päderasten haben in der Vergangenheit immer wieder versucht, lenkend auf die Politik Einfluss zu nehmen: http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?id=13513384&top=SPIEGEL

Es erstaunt also nicht, dass pädophile Aktivisten nun auch versuchen, die noch junge Piratenpartei zu entern um dort ihr eigenes Weltbild (und damit ihre eigenen Interessen) zu vertreten.

Unter Pädophilie versteht man lt.ICD-10-Klassifikation eine Störung (im Sinn der Abweichung von der Norm) der sexuellen Präferenz, die dort in etwa gleichgesetzt wird mit Voyerismus u.a. Solche Störungen werden nicht als Krankheit eingeordnet, weshalb die Krankenkasse die Kosten für eine Therapie nicht übernimmt. Es wird davon ausgegangen, dass der Betroffene eigenverantwortlich damit umgehen kann.

Es ist das eine, eine solche Präferenz zu haben, etwas anderes ist es aber diese auszuleben und Kinder zu missbrauchen, das wird nicht ohne Grund strafrechtlich verfolgt. Da nicht nur eine Vergewaltigung (§176a StGB) Kinder in ihrer psychosexuellen Entwicklung beschädigen kann, ist jegliche sexuelle Handlung von Erwachsenen an Kindern kriminalisiert (§176 StGB). (http://www.gegen-missbrauch.de/moegliche-folgen)

Kindesmissbrauch findet zudem nicht nur durch Pädophile statt, ein weitaus größerer Teil der Taten sind Gewalttaten mit sexuellen Mitteln. Das Kind ist meist in seinem sozialen Nahfeld den Tätern hilflos ausgeliefert. (http://www.polizei-beratung.de/rat_hilfe/opferinfo/sexueller_missbrauch_von_kindern/ )

Wie in der AG Männer thematisiert sind auch Frauen Täter. Internationale Forschungsergebnisse bestätigen übereinstimmend, dass bis etwa 20 % der Taten durch Frauen begangen werden. Dirk Bange: Sexueller Missbrauch an Jungen. [http://www.amazon.de/Sexueller-Missbrauch-Jungen-Mauer-Schweigens/dp/3801720659/] (http://www.gegen-missbrauch.de/frauentaeter)

Das besondere an Pädophilen als Tätern ist aber, dass diese häufig Serientäter sind, die Hemmschwelle sinkt mit dem Ausüben der sexuellen Neigung, auch verlieren sie ab einem bestimmten Alter das Interesse an ihrem Opfer und suchen sich ein neues (oder haben gleich mehrere gleichzeitig). Sie hinterlassen so eine Spur manipulierter und missbrauchter Kinder. Im Vergleich zur Größe dieser Tätergruppe ist der Anteil an den Opfern also überproportional.

Aus eigenen Erfahrung würden einige bei uns (MOGiS) bei Päderasten (Im Sinne “pädophile Täter”) Merkmale einer Psychopathie unterstellen: “Psychopathie bezeichnet eine schwere Persönlichkeitsstörung, die bei den Betroffenen mit dem weitgehenden oder völligen Fehlen von Empathie, sozialer Verantwortung und Gewissen einhergeht. Psychopathen sind auf den ersten Blick mitunter charmant, sie verstehen es, oberflächliche Beziehungen herzustellen. Dabei sind sie mitunter sehr manipulativ, um ihre Ziele zu erreichen.” http://de.wikipedia.org/wiki/Psychopathie#Definition

Manchmal stellen sich Päderasten in der Öffentlichkeit so dar, als seien sie die einzigen Bewahrer oder Kämpfer für Kinderrechte. Sie behaupten, die sexuellen Handlungen würden von den Kindern gewünscht werden, die Gesellschaft wäre nur zu repressiv um dies wahrzunehmen. Dies ist entweder eine Wahrnehmungsstörung wegen o.a. Soziopathologie, oder eine Rationalisierung, um vor sich selber als “guter Mensch” bestehen zu können, oder einfach schlicht eine Lüge. (siehe auch: http://mogis-verein.de/2009/10/08/eine-konversation-mit-paedophilen/)

Typisch hierfür ist die immer wieder behauptete Einvernehmlichkeit der Sexualität zwischen Kindern und Erwachsenen. Hierzu schreibt ein bekennender Pädophiler (kein Täter) folgendes: “Der Begriff von der „einvernehmlichen Sexualität“ zieht sich wie ein roter Faden durch nahezu alle Pädophilie-Debatten. .. Praktisch bleibt sie aber so gut wie ausgeschlossen, denn es handelt sich um Ausnahmefälle, die von Pädophilen gern als allgemein gültig hingestellt werden. .. Es besteht immer das Risiko, das Kind in seiner gesunden Entwicklung nachhaltig zu schädigen. Dieses Risiko besteht auch dann, wenn der sexuelle Kontakt gewaltlos und ohne erkennbaren Zwang zustande gekommen ist. Diese Aussage gilt in der Fachliteratur heute als gesichert.” http://www.schicksal-und-herausforderung.de/einvernehmliche-sexualitaet.html (generell ist dieser Beitrag dringend zum Lesen zu empfehlen)

Aufgrund des asymmetrischen Machtverhältnisses zwischen Kind und Tätern, braucht es starke und kompetente Schützer, die eine klare Richtung vorgeben, die Manipulationsversuche erkennen können und in Wort und Tat Partei für die Kinder ergreifen.

Wichtig ist es Familien und Kinder zu stärken. Ihnen Anlaufstellen zur Beratung und Hilfe anzubieten und diese auch geeignet bekannt zu machen.

Neben Aufklärung wäre es auch wichtig, eine ehrliche Diskussion über sexuellen Missbrauch, die Bedingungen unter denen er gedeiht, die Täter, die Folgen für die Betroffenen und mögliche Hilfen zu führen.

Liebe Piraten, wir würden Euch also bitten, nicht auf die pseudo-libertäre Propaganda der pädophilen Aktivisten hereinzufallen, generell Quellen auf Ihren Ursprung zu prüfen und möchten zum Schluss den Vorschlag ans Herz legen, sich noch stärker offiziell von Päderasten und Ihren Anhängern abzugrenzen.

viele liebe Grüße

Christian Bahls & Gabriele Gawlich Vorstand MOGiS e.V. gegründet als “MissbrauchsOpfer Gegen InternetSperren”

Im Internet sind wir unter http://mogis-verein.de/ zu finden. Anregungen und Fragen sind uns unter piratennewsletter[at] mogis-verein.de herzlichst willkommen :)

PS: Wir führen eine Befragung zu sexuellem Missbrauch und Folgen durch: http://dunkelfeld-befragung.de/, große Teile des Fragebogens wenden sich auch an Nichtbetroffene. Wir möchten also dazu einladen, den Fragebogen auszufüllen und bitten Freunde, Bekannte, Verwandte auf die Existenz dieses Fragebogens aufmerksam zu machen.

================================================================

Usprünglicher Arbeitstitel (Anfang letzter Woche) war:

Warum die Piraten aufpassen müssen, nicht auf die Propaganda von Päderasten nach der Senkung/Abschaffung des Schutzalters hereinzufallen.

=============================================



Related posts:

1. PM: Trittbrettfahrer im Morgengrauen ..
2. Pressemitteilung: Runder Tisch zum Thema “Sexueller Kindesmissbrauch”: Wo waren die Opfer?
3. An Bodo Kirchhoff

seit Jahren verfolge ich Ihr Schicksal mit Anteilnahme. Ihr Mut, Ihre Kraft, Ihr Überlebenswillen fordern meinen höchsten Respekt heraus. Sie haben in schwierigsten Umständen Ihr Leben gemeistert und auch heute gehen Sie Ihren Weg. Sie zeigen mir und anderen Überlebenden damit, dass ein Leben nach einem Verbrechen möglich ist.

Und obwohl die Öffentlichkeit soviel Anteil an Ihrem Leid genommen hat, müssen Sie nun wieder erleben, dass Ihr Ruf in den Schmutz gezogen wird. Zahlreiche Zeitungen und Zeitschriften in Deutschland haben sich wiederum angemaßt, Urteile über Sie abzugeben. Sie sind den Verlautbarungen eines Trittbrettfahrers auf den Leim gegangen und haben seine Äußerungen übernommen, offensichtlich ohne irgendwelche Recherchen zu unternehmen. Der Kurier in Ihrer Heimat war da ja deutlich vorsichtiger.

In der Presse wird mit Ihnen einmal mehr ein Opfer als (Mit-)Täter bezeichnet. Sie werden erneut mit verbalem Dreck beworfen und Ihre Würde wird mit Füßen getreten. Der Vorwurf, Sie hätten ja gehen können, ist ein ganz schwerer. Dass die Medien (hier gerade die Agentur Reuters) diesen weitertragen, ist einfach unbeschreiblich.

Dass die Presse mit dieser Art der Berichterstattung auch Tätern das Wort führt, scheint sie zu verdrängen.

Ich fühle mit Ihnen mit, Ihr Schmerz brennt auch in mir. Und, dass Sie keine Schuld trifft sollte klar sein. Sie wurden Opfer eines Verbrechens – daran hatte ausschließlich der Täter Schuld. Sie sollen das wissen und jeder, der sich mit der Situation von Überlebenden auseinandersetzen will. Dass die Journalisten davor die Augen verschließen und jedes Mitgefühl vermissen lassen, ist leider ein Spiegelbild der Gegenwarts-Kultur – die Würde eines Menschen muss leider zurücktreten hinter den Kampf um Auflage und Quote.

Es ist so unglaublich traurig, dass Sie nicht als Mensch sondern nur als Schlagzeile wahrgenommen werden, dass Ihr Wunsch nach Privatsphäre nicht ernstgenommen wird, dass so unverantwortlich Einfluss auf Ihr Leben ausgeübt wird.

Ihr Schicksal berührt mich in meiner Seele. Ich wünsche Ihnen wirklich alles Gute und Frieden in Ihrem Leben.

Gabriele Gawlich

(Christian: weitersagen?)

Related posts:

1. Herr Tusk und die Menschenrechte
2. PM: Trittbrettfahrer im Morgengrauen ..
3. An Bodo Kirchhoff

Heute finden sich in vielen Medien die gleichen Meldungen über Natascha Kampusch:

• http://www.faz.net/s/Rub77CAECAE…Scontent.html

• http://www.fr-online.de/in_und_ausland/panorama/2068244_Fall-Kampusch-Ermittlungen-in-Deutschland.html

• http://www.sueddeutsche.de/panorama/487/493830/text/

• http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2009-11/kampusch-ermittlungen

Der Verein MOGiS e.V. zeigt sich bestürzt über die Unachtsamkeit mit der die Medien berichten. Christian Bahls, Vorsitzender des Vereins, meint dazu: “Das die Medien hier auf die Aussagen eines Trittbrettfahrers hereinfallen ist bedenklich.”

Thomas Vogel (in den Artikeln auch Jürgen Vogel genannt) hat sich schon 2 Tage nach der Flucht von Natascha Kampusch die Domain kampusch.de gesichert. [1] Auch gehören Ihn die Domains fritzl.de und wolfgang-priklopil.com. [1a]

Gabriele Gawlich, stellvertretende Vorsitzende bei MOGiS e.V. ist entsetzt mit welcher Unsensibilität die Medien die Aussagen des Herrn Vogel weiterverbreiten : “Der Vorwurf man habe das alles doch so gewollt, man hätte ja auch gehen können, ist einer, der auch gerne von Tätern gemacht wird. Ich empfinde es als einen der schlimmsten Vorwürfe überhaupt. Die Medien sollten Frau Kampusch als Missbrauchsüberlebenden mehr Respekt entgegenbringen.” [2]

Bahls fügt hinzu: “Ich würde die Medien bitten die Privatsphäre von Frau Kampusch endlich zu akzeptieren und die reißerische Berichterstattung um Ihre Entführung einzustellen. Es kann nicht im Interesse der psychischen Gesundheit von Frau Kampusch sein, wenn immer wieder Details ihres Matyriums in der Öffentlichkeit breitgetreten werden.”

Thomas Vogel ist laut einer Meldung des östereichischen Kurier teilentmündigt. [3]

[1] Nachgeschäft mit Kampuschs Martyrium? http://www.20min.ch/news/kreuz_und_quer/story/12526398 “Gleich nach Kampuschs Flucht liess sich Vogel neben kampusch.de eine Reihe von Kampusch-Domains registrieren.”

[1a] DOMAIN: WOLFGANG-PRIKLOPIL.COM

• owner-organization: Internet-Management-Vogel

• owner-fname: Thomas

• owner-lname: Vogel

• owner-street: xxxxxxxxx

• owner-city: Tengen

• owner-zip: 12345

• owner-country: DE

[2] ENTFÜHRUNGSFALL KAMPUSCH: Eine Spur führt nach Deutschland http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2009-11/kampusch-ermittlungen “In einem Video auf seiner Homepage nennt Jürgen V. aber auch Kampuschs Mutter Brigitta Sirny als Mittäterin und behauptet, dass Kampusch mehr oder weniger freiwillig bei ihrem Entführer geblieben sei.”

[3] Fall Kampusch: “Kronzeuge” entmündigt http://kurier.at/nachrichten/1953094.php “Ein gewisser Herr V. aus Süd-Deutschland ist jener der beiden, der sich als der “Wissende” präsentiert. Doch: “Kronzeuge” V. ist seit März teilentmündigt (Faksimile). Das Amtsgericht Singen und Anwalt Christian Krähe aus Konstanz bestätigt die Echtheit des dem KURIER vorliegenden Beschlusses.”

##### Über MOGiS: MOGiS e.V. wurde am 1.4.2009 als Verein MissbrauchsOpfer Gegen InternetSperren gegründet. MOGiS versteht sich als “Eine Stimme für Betroffene”. MOGiS betreibt Lobbying für die Belange von Missbrauchsbetroffenen. http://mogis-verein.de/

Related posts:

1. Liebe Natascha Kampusch,
2. Diskussionsvorlage für die Piratenpartei
3. Pressemitteilung: Runder Tisch zum Thema “Sexueller Kindesmissbrauch”: Wo waren die Opfer?

Related posts:

1. Wie man eine Bevölkerungsgruppe verliert ..
2. Eine mögliche Planänderung (Update!)
3. Das Netz als (rechtsfreier) Raum – eine Polemik