Die Sache mit der Wikileaks Domain hat sich jetzt ja auf äußerst unschöne Art und Weise aufgelöst, inwiefern dieser Artikel noch Belang für die laufende Diskussion hat, mag der geneigte Leser bei der Lektüre entscheiden.
Ja, da hat es jetzt doch über die Feiertage (Donnerstag, 2009-04-09T20:45:24 +0200) die deutsche Domain wikileaks.de erwischt. DENIC, der Betreiber der Toplevel-Domain “.de”, hat, aus bisher nicht näher genannten Gründen, den Eintrag wikileaks.de auf eine Transferseite umgeleitet. (scusi berichtet)
(Update: Der Provider hat wohl kalte Füße bekommen und die Verwaltung der Domain aufgeben, wodurch sie bei DENIC in das Transit-Verfahren gelangte)
Der Inhaber der deutschen Domain wikileaks.de ist Theodor Reppe, der ja letztens unter fadenscheiniger Begründung auch so “nett” Besuch von der Staatsanwaltschaft hatte.
Zur Begründung gab die sächsische Polizei damals, laut der Dokumentation auf Wikileaks, ein Verfahren wegen der “Verbreitung pornographischer Schriften” und das “Auffinden von Beweismitteln” in diesem Verfahren an. (wobei wohl auch versucht wurde Herrn Reppe zur Herausgabe der Passwörter für den Server zu nötigen)
Na gut, da hat also die deutsche Exekutive wahrscheinlich mal Ihre Muskeln spielen lassen und DENIC/den Provider ermutigt einen Vertragsbruch zu begehen. (Wir wissen nämlich nicht wie man das sonst nennt, wenn jemand seinen vertraglichen Pflichten [Bereitstellung der Domain "wikileaks" unter der ccTLD ".de", Weiterleitung auf die entsprechenden Nameserver], zudem noch ohne Angaben von Gründen, nicht mehr nachkommt.)
(Die hier vorher zitierte Transfer- und Kontaktseite des DENIC haben wir entfernt)
Vielleicht wollen sich ja ein paar von Euch mal mit dem Legal Department von DENIC Ihres Providers kurzschließen, und sich hinsichtlich der Zuverlässigkeit der Bereitstellung Ihrer eigenen (deutschen) Domains versichern lassen. (kleiner Tip, die “4″ wählen, wenn man durchgekomment ist)
Naja, wikileaks ist solange über die folgenden Domains erreichbar: wikileaks.org, wikileaks.com, wikileaks.org.uk, wikileaks.se, wikileaks.fi, wikileaks.nl, wikileaks.pl, wikileaks.to, wikileaks.eu, oder über tor. (einfach mal direkt bei scusi geklaut :))
Für dejenigen, die sich wundern, was Wikileaks ist, dort findet man “ge-leak-te” Dokumente, wie:
- die Standard Operating Procedure für das Camp Delta in Guantanamo,
- der geheime Entwurf für das ACTA Handelsabkommen (Freiheitsstrafen für das Abfilmen von Kinovorstellungen und ähnlichem),
- eine Dokumentation darüber, wie der BND den Focus infiltrierte.
Im Moment können wir nur mutmaßen, was die Beweggründe der aktuellen Aktion waren. Es mag sich wieder um die Verbreitung dieser pornographischen Schriften handeln. Führende Kandidaten wären wohl folgende, dankenswerterweise noch über das Internet in Deutschland zur Verfügung stehende Dokumente:
- die thailändische Sperrliste, welche nach dem Putsch dort mal eben von 2.475 auf 13.435 Einträge gesprungen ist,
- die norwegische Sperrliste mit 3.518 Einträgen (an der sich ja auch die deutsche Sperrliste orientieren wird)
- die dänische Sperrliste mit 3.863 Einträgen (mit der carechild ja die Studie gemacht hatte),
- die finnische Sperrliste mit 797 Einträgen (auf der auch ein Zensurkritiker steht),
- die australische Sperrliste mit 2.395 Einträgen (der aktuelle Stein des Anstoßes?),
- nicht zu vergessen, die Email mit den Einblicken in die Szene (welche ursprünglich mal bei scusi lag).
Die Frage, die sich uns bei dieser ganzen Aktion stellt ist folgende:
In welchem Land wollen wir eigentlich Leben?
Da möchten Wir doch auf ein paar rechtsstaatliche Errungenschaften der parlamentarischen Demokratie hinweisen:
- Das Recht (und die Möglichkeit) der freien Meinungsäußerung
- Das Recht sich aus öffentlich zugänglichen Quellen zu informieren (zur Definition von öffentlich zugänglich, siehe 1 BvR 46/65 vom 03.10.1969)
- Das Recht auf ein ordentliches Verfahren. (Wieweit ist es denn jetzt schon gekommen, dass man ohne Gerichtsbeschluss Domains abschalten kann?)
Gerade in Hinsicht auf die kommenden Sperren (dann muss eben nichtmal mehr ein Registrar wie oder DENIC bemüht werden) sollte uns ein solches Verhalten alarmieren.
Wen der sarkastische Unterton dieses Eintrags wundert, der mag sich ja vielleicht vorstellen, wieviel Wut ein solches Verhalten in Uns erzeugt.
viele Grüße
Christian; Vorstand MissbrauchsOpfer Gegen InternetSperren